Meemi.info:Kahvihuone/arkisto1

Keskustelut vuosilta 2011–2018.

Logoehdotuksia?

Logoehdotus

Artikkeleiden määrä: 1 054

En tiedä onko tästä lankaa, kun en juurikaan Ylilautaa selaile, mutta tähän voisi keräillä logoehdotuksia?

Satou 9. maaliskuuta 2011 kello 15.50 (EET)

Pudro Spear sopii ihan hyvin, onhan se sentään niin tunnettu meemi että se tunnetaan jopa oikeassa maailmassa.

Jonne ES 9. maaliskuuta 2011 kello 19.40 (EET)

Mielestäni jokin hyvin piirretty Dolan Dug - kuva sopisi logoksi parhaiten (ilmeeni kun tuo meemu on tunnetumpi maailmalla kuin Suomessa, eihän meillä ole sille edes kunnolla vakiintunutta nimeä).

Jonne Webber 9. maaliskuuta 2011 kello 19.45 (EET)

Mitä pituus x leveys käytätte logoon? Voisin kokeilla logon vääntää...

Jarno 9. maaliskuuta 2011 kello 19.48 (EET)

150x115 näyttäisi olevan tuo. Korkeudella ei kaiketi ole väliä.

Satou 9. maaliskuuta 2011 kello 19.53 (EET)

Noin, tollasen Dolan duggi logoehdotuksen väsäsin ajankuluksi.

Jarno 10. maaliskuuta 2011 kello 16.05 (EET)

Jonne ES tykkää

Jonne Webber >tykkää

Toistettu yli yhdeksäntuhannen ES-pärinäisen Jonnen voimalla!

Satou-kunin hyväksyntähylje on iloinen :3

Whatamidoing Tuo Uncle dolan on mitä loistavin. Mahtavaa, ääneni menkööt sille.

ketä tääl on admin?

jos vois moderaattoriks päästä? t. puistofyysikko

eikait tänne mitään modeja tarvita Jonne ES 10. maaliskuuta 2011 kello 11.08 (EET)

>Puistofyysikko

>moderoimassa mitään

valitse yksi

Yhteenvetosivu

Voitaisiin tehdä joku yhteenvetosivu Lautojen historiasta. Sinne vois myös lätkästä kuvan siitä aikajanasta minkä joku teki. --Kukkakeppi korianteri 10. maaliskuuta 2011 kello 16.26 (EET)

Jonne Webber Jaa näin vai: Suomalaisen lautakulttuurin historia

EBUN RAID

Kaikki sivut

Vallan maittavaa, että on jo näin paljon sivuja. Kuitenkin, kun tuolta ottaa kaikki sivut -listan, voisiko sieltä ottaa esimerkiksi etusivun pois? En ymmärrä miksi se siellä on, mutta ymmärrykseni onkin kovin pieni.

PS. Paljoko täällä mahtaa kävijämäärä olla?

Oisko jossain myös nähtävissä kaikkien sivujen lukumäärää?--Jonne Webber 12. maaliskuuta 2011 kello 10.24 (EET)

Yksittäisien käyttäjien sivut

Kaikki yksittäisistä henkilöistä olevat sivut pitäs kieltää ellei ne ole aivan pakollisia ja henkilöt liity jotenkin olennaisesti lautakulttuuriin. Esim jollekkin arska testolle ja nafille ei tarvita erillistä sivua koska he eivät ole tehneet mitään eeppistä. Turhaa tollanen oman egon pönkitys wikissä kun esim arska ja naf tekee itsestään sivun -.- t. puistofyysikko

No mutta onhan siinä oikeassa wikipediassakin sivuja, jotka kertovat yksittäisistä henkilöistä. Turhaa Kiinameininkiä tuollainen, mielestäni. Parempi vaan sallia kaikki sivut mitkä jollain tavalla linkittyvät lautakulttuuriin, lautoihin tai niiden käyttäjiin. T. Whatamidoing

Eiköhän tänne olisi hyvä päteä se wikipediasta tuttu sääntö "Älä muokkaa tai tee itsestäsi tai suoraan itseäsi koskevaa aihetta." Kuutti 13. maaliskuuta 2011 kello 13.36 (EET)

turhaa luuseriulinaa ;D khyl nyt saa sivuja olla asioista mitkä koskee lautoja -.-

no tein sit itestäni kans sivun :DDDDDDDDDDDDD t. Puistofyysikko

Luokittelu

Luokitelkaa ne perkeleen sivut joita teette, ettei minun tarvi aina juosta teidän perässä ja leikkiä teidän äitiä. -- Jonne ES 13. maaliskuuta 2011 kello 21.17 (EET)

Voi jeesuksen pukamat, taas tuli Jonne-ES paikalle ja mitä kävikään kun yön aikana oli tullut taas kymmenen luokittelematonta sivua. Perseen suti. Jonne ES 15. maaliskuuta 2011 kello 09.51 (EET)

Haluisko joku tehdä hienon mainosmallinteen, vähän kuin tuo pakotus-mallinne? --Assburger 2. huhtikuuta 2011 kello 01.14 (EEST)

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Tämä sivusto on nettivinkattu

Olette kaikki syyllisiä --**** 13. huhtikuuta 2011 kello 15.22 (EEST)

?

---

---

Naamaraja?

Eikö täällä voisi olla joku naamaraja? Puistofyysikkokin saa muokkailla täällä miten lystää nähtävästi miksei häntä ole bannittu --Аalis 29. huhtikuuta 2011 kello 15.48 (EEST)

ULIULIULIULIULIULI ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD --Puistofyysikko 3. toukokuuta 2011 kello 06.07 (EEST)

Animepaska

Tää on MEEMI wiki ei mikään vitun anime wiki. Jos /a/:lla usein keskustellut asiat pitää tunkea tännekkin niin tehdään sitten itse kaikista autoista sivut mistä keskustellaan /m/:llä jne? Kaikki boku no pico paskat vois poistaa täältä. Jonkun esim. Misaki artikkelin ymmärrän koska uushomojen pitää tietää mikä tämä hikkyjen houruama juttu on mutta jos juttu ei liity mitenkään lautakulttuuriin niin pois täältä --Puistofyysikko 5. toukokuuta 2011 kello 12.45 (EEST)

Uliuliuliuliuliuli X------D U peppukipeä??? ^____^ Et voi sille mitään että anime on aika keskeinen osa lautakulttuuria (tiiätsää mistä nämä laudat edes on saanee alkunsa?) ja vaikka itse et /a/:ssa vieraile niin ei se tarkoita ettei /a/ lautaa olisi olemassa. Siellä on omat meemut ja silleen, hajoa siihen. Ja jos animeartikkelit on asiallisesti kirjoitettu niin luen niitä 100 kertaa mielummin kuin pakotetuista meemuista ripuloituja jonneartikkeleita ja niin varmaan monet muutkin. :3 Ja se assburgermallineen spämmäys animeartikkeleihin loppuu myös nyt ja alkaa uudelleen vasta kun kerrot millä tavalla assburger liittyy animeen. Ja Boku no Pico on hiton yleinen tapa röllätä /a/-uusiystäviä, vaikkeivät jonnet sitä tietäisikään. --193.166.138.51 5. toukokuuta 2011 kello 13.12 (EEST)

Pedofiilipiirretyille on varmasti jo oma wiki ;D en oo vihanen mut kyseenalaistan vaa --Puistofyysikko 6. toukokuuta 2011 kello 10.06 (EEST)

Uliuliuli :3

>Jos /a/:lla usein keskustellut asiat pitää tunkea tännekkin niin tehdään sitten itse kaikista autoista sivut mistä keskustellaan /m/:llä jne?

Ebin logiikka Hermanni, seuraavaksi voidaan varmaan kaikki splördö splärdö-jutut laittaa /b/-artikkeliin lyhyesti ja silleen? --193.166.138.51 6. toukokuuta 2011 kello 10.37 (EEST)

Eikö noita tietoja animesarjoista vois nyt laittaa yhen saman artikkelin alle edes? suomen lautakulttuuri leimataan /a/ssburger paskaksi jos animesarjoista on omat sivut tämä ei edelleenkään ole japanijuttu wiki --Puistofyysikko 6. toukokuuta 2011 kello 16.30 (EEST)

Sisältösivuja on 375 joista animua 14: animu muodostaa siis huikeat 3,73% wikin sisällöstä. Suomi-kuva ei kyllä ole uhattuna tämän takia. Oikeastaan /a/ on vieläkin aliedustettuna täällä joten mulla ei ole mitään sitä vastaan jos muutama sivu lisää tulee /a/-juttuja. Myös: >implikoi että ulkomaalaiset ovat kiinnostuneita tästä wikistä tai suomalaisesta lautakulttuurista. --Jonne Webber 7. toukokuuta 2011 kello 12.28 (EEST)

niitä oli enemmän ennen viestini kirjoitusta hermanni --Puistofyysikko 8. toukokuuta 2011 kello 04.29 (EEST)

ANIME

Ja näin päätettiin, että animeartikkelit, kuten Konata, lucky star, ovat jonkin verran oleellinen osa lautailua (varmasti enemmän kuin joku eponyymi tai vastaava), joten ne saa jäädä, jottei anime olisi liian aliedustettu --Assburger 9. toukokuuta 2011 kello 22.17 (EEST)

Jos animesarja ei ole meemi niin se ei kuulu tänne

animeasiat jotka eivät ole meemejä:

boku no bigo(tai joku sellanen) tsundere tervetuloa yleen K-on (tämä voisi ohjata sivulle anime) ja kaikki muut paskat paitsi misaki josta pitää olla artikkeli koska se on hikkyjuttu --Puistofyysikko 11. toukokuuta 2011 kello 06.37 (EEST)

Katos juttuhan on se että kaikki noi sun luettelemat animeasiat on nimenomaan meemejä.

Se että sä et sitä tiedä ni ei vaikuta siihen mitenkään.

mee runkkaa niille lastenpiirretyilles hermanni ;D --Puistofyysikko 11. toukokuuta 2011 kello 09.32 (EEST)

Puistofyysikko: Älä nyt pakota itseäsi kiitos joka artikkeliin, kuten Hyväksyntä_Hylje-artikkeliin, lisäämään "(puistokemistin tekemä)". Varsinkin sellaiseen logoon, minkä minä itse olen tehnyt, you fail --Assburger 11. toukokuuta 2011 kello 14.04 (EEST)

Kuule hermanni mä alunperin tein sen assburger hyväksyntä hylkeen sillä seal generaattorilla netissä ja haluun vaa tekijän oikeuteni -.- --Puistofyysikko 14. toukokuuta 2011 kello 16.30 (EEST)

Kuule Hermanni, saatoit ehkä tehdä tämän (.gif) http://meemi.info/images/d/da/Assburgerhyv%C3%A4ksynt%C3%A4.gif , mutta tuosta muokkasin photoshopilla siitä http://meemi.info/images/2/20/Assburgerhyv%C3%A4ksyy.png (.png). --Assburger 14. toukokuuta 2011 kello 18.15 (EEST)

Kyllä mäkin siitä olen tehnyt transparentin version, hermanni-korianteri von alumiiniteippi --Puistofyysikko 14. toukokuuta 2011 kello 19.04 (EEST)

Joo, mutta et ainaskaan tuota mikä artikkelissa on. --Assburger 14. toukokuuta 2011 kello 19.06 (EEST)

Lateksinyymin suojelu

miksi lateksinyymi artikkelia ei voi muokata eikä hänen nimeään saa kertoa mutta esim perenner ja kuvalautalainen artikkeleissa heidän nimensä lukee? ok joku työpaikan kertominen menee yksityis asioiden loukkaamisen puolelle mutta nimen saa kertoa -.- taitaa lateksihomolla olla paska housussa ja pelkää kaikkien käyttäjien kostoa jotka hän on bänninyt oman peppukipeyden eikä sääntörikkeiden takia --Puistofyysikko 17. toukokuuta 2011 kello 17.10 (EEST)

Minä en sitä suojannut vaan toinen ylläpitäjä. Mutta sama juttu oli Sukkero-artikkelinkin kanssa. Poistamme asianomaisen pyynnöstä kaikki IRL-tiedot tai niitä loukkaavat tiedot, sillä en minä en henk.koht. halua mitään jytäkuttuja itselleni tai kenellekkään muulle sisällönmuokkaajalle. Perenner tai Kuvalautalainen taitavat olla sinut artikkeleidensa kanssa. Lisäsin vielä tietoja meemi.info -osioon tuon asianomaisjutun.--Assburger 17. toukokuuta 2011 kello 20.56 (EEST)

onko anime assburgeria vai ei

mielestäni tsundereille yms animeartikkeleille pitäisi pistää seuraavanlainen assburger varoitus koska piirrettyjen katsominen aikuisiällä on assburgeria.

En neuvottele trollien kanssa vaan homoilen niiden kanssa :33333333333333333333333333333333333333. Sen sanon kaikkien puolesta. Provosoida toki saat yrittää jatkossakin niin paljon kuin jaksat. Ja ulista. --Tums 20. toukokuuta 2011 kello 19.13 (EEST)

Anime ei ole mielestäni assburgeria. Sen katsoja-/käyttäjäkunta on niin laaja, ettei laudoillakaan olla varmoja mitä se on. Joten ei pistetä niihin assburger-merkkiä --Assburger 20. toukokuuta 2011 kello 22.24 (EEST)

Misaki ainakin on assburgeria. --Puistofyysikko 20. toukokuuta 2011 kello 23.17 (EEST)

Varoitus: artikkeli tai sen kohde on erittäin ASSBURGER On siis suositeltavaa kääntyä jo tässä vaiheessa 360 astetta pois!

Anon.fi

jos hermannit pidettäs kumminki anon.fi artikkeli totuuden mukasena? viestit alko 160k:sta eli siellä on yli 5000 viestiä aina ollu

En tiedä, mielestäni alkoivat 162k:sta --Assburger 20. kesäkuuta 2011 kello 19.39 (EEST)

Uusi luokka on syntynyt, all hail uusi luokka

Eli pistin luokan nimeltä "poistoon". Nakelkaa sinne kaikki sivut jotka eivät teidän mielestä ole mitenkään yhteydessä lautakulttuuriin. Olen nakellut sinne jo muutamia hasuunhauskoja sivuja jotka tänne ovat ilmestyneet poissaoloni aikana. Esimerkkinä erinomaisesta sivusta joka kuuluu tähän jumalaiseen luokkaan voisin ottaa sivut Homo jossa lukee "mies rakastaa toista miestä ja nussii sitä, no homo!", Lauta x10 jossa lukee hyvin selventävästi ja moniselitteisesti "Kuoli jo" ja Nyt vittu oikeesti jossa joku runoileva sielu on ammentanut sielunsa bittimuotoon ja saanut aikaan sanat "PURDO BAGEl".

Admin, kiitos kun poistit nämä sivut. Uskollisesti Teidän, Sir Frasier McJonnus AKA Jonne ES 22. elokuuta 2011 kello 14.15 (EEST)

[EDIT] En huomannut kattoa Lauta x10 historiaa. Downgradesin sen Assburgerin tekemään.

ACCFINLAND-ISKU

Jos jollakin oli screencappia siitä, pistäkäätten sitä tänne.

>Deathsatlker666

Tässä näin

• 
• 
• 

Naurahdin, onko tämä paha? Uskollisesti Teidän, Sir Frasier McJonnus AKA Jonne ES 23. elokuuta 2011 kello 13.47 (EEST)

Assburger-varoitus animeartikkeleissa

Voitteko muka vakavalla naamalla väittää että jotkut anime artikkelit muka ei olisi assburgeria? Isot miehet kattomassa pikkutyttö piirrettyjä on assburgeria tai vähintään kehitysvammaista. --Puistofyysikko 27. elokuuta 2011 kello 22.30 (EEST)

Pistät kaikkiin artikkeleihin sen assburger-leiman. Pokemon on eri asia kuin halityyny, päivän annos on eri asia kuin misaki. Menet vielä pistämään Gigapuddiin, mikä ei liity mitenkään assburgeriin tai edes animeen. Vähän nyt enemmän järkeä sen assburgerin raiskaamisella --Assburger 28. elokuuta 2011 kello 14.32 (EEST)

Vein assburger varoitukset takaisin koska poistit ne :D --Puistofyysikko 28. elokuuta 2011 kello 15.50 (EEST)

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Kiltamestari on meemi

Tervehdys,

miksi minusta ei ole täällä artikkelia? :D

http://www.forum.BonekoBrothers.com http://www.forum.SuomenKillat.org http://www.KansanArmeija.org http://www.Ytimessa.org http://www.youtube.com/user/R0bb1nH00d5?feature=mhee

- Kiltamestari

et liity kuvalautoihin mitenkään :D tää on lautameemi ja lautoihin liittyvien asioiden wiki :D pakota itseäsi enemmän laudoilla niin sinusta tehdään artikkeli. --Puistokemisti 19. marraskuuta 2011 kello 21.38 (EET)

Eikös Wikien ideana ole että kuka vain voi luoda tai muokata artikkeleita? Senkus teet artikkelin itsestäsi. Joose 14. huhtikuuta 2012 kello 18.00 (EEST)

Ketä vitun MIME-tyyppi

Miksi tuo "Tallenna tiedosto"-sivu ulisee jatkuvasti "Tiedostopääte ei vastaa MIME-tyyppiä."? Koittanut monilla eri tiedostoilla ja aina sama viesti.--Kukkakeppi korianteri 15. joulukuuta 2011 kello 09.49 (EET)

Animejutut vs muiden alalautojen jutut?

kun täällä siis suvaitaan /a/-meemejen artikkeleita niin käykö että niitä saa tehdä myös /p/:n keskeisistä meemeistä esim Volvo 850? --Puistokemisti 17. helmikuuta 2012 kello 07.11 (EET)

Ihan vapaasti, ainakin mun puolesta X---Dd --Jonne Webber 19. helmikuuta 2012 kello 15.09 (EET)

Vitun kemisti :DDD --Tämä kaikki on vain harhaa. -Kultahomo (keskustelu) 4. syyskuuta 2012 kello 10.04 (UTC)

Bottihyökkäys

Nyt voisi ylläpito hieman aktivoitua ja tehdä wikiin rekisteröitymisestä sen verran hankalaa, etteivät nuo botit tulvisi Tuoreet muutokset-sivua täyteen spämmiä. --Jonne Webber 19. helmikuuta 2012 kello 15.09 (EET)

Ei ole ollut mahdollista, täytyisi saada joku jolla palvelintunnukset korjaamaan. --Assburger 22. helmikuuta 2012 kello 14.20 (EET)

Nyt pitäisi olla korjattu --Assburger 24. helmikuuta 2012 kello 02.36 (EET)

Juuh elikkäs Coco malline

Tein tämmösen minkä vois harkiten laittaa kaikkiin pahiten iltalampaan yms pilaamien asioiden artikkeleihin. ketä mieltä? t. Southpolen virallinen lähetystö accountti --Tege (keskustelu) 31. elokuuta 2012 kello 21.19 (UTC)

Oma mielipide on, että aika paska, mutta mikä minä olen tuomitsemaan. --Isokiho (keskustelu) 31. elokuuta 2012 kello 21.26 (UTC)

Facebook-sivu

Ajattelin, että Meemi.info kaipaa Facebook sivun, joten tein omaaloitteisesti sellaisen, mitä mieltä olette tästä. Mikäli suurin osa ylläpitäjistä ovat tätä vastaa, voin poistaa sivun Sivu löytyy tästä --Isokiho (keskustelu) 9. syyskuuta 2012 kello 14.01 (UTC)

Aijoo, voin antaa hallinto-oikeudet Meemi.infon ylläpitäjille sivulle, pitäisikö Meemi.infoon laittaa linkki Facebook-sivusta? --Isokiho (keskustelu) 9. syyskuuta 2012 kello 14.11 (UTC)

Merkiittävyyskäytännöt

Tein nyt Meemi.infoon merkittävyyskäytännöt ja merkittävyys-mallineen, näin käyttäjät voivat jatkossa itse äänestää poistamisesta, ylläpitäjillä on kuitenkin mahollsuus haluttaessaan poistella artikkeleita. --Isokiho (keskustelu) 22. lokakuuta 2012 kello 16.55 (EEST)

Ylilaudalta lainatut meemit

Nuo alaluokat "Ylilaudalta/Kuvalaudalta lainatut meemit" särähtävät aina pahasti korvaan kun näen ne tuolla meemisivulla (sisällä ennen: miten teksti voi särähtää korvaan :D). Lainattu mihin? Eikös tässä pitäisi käyttää ilmaisua "Ylilaudalla syntyneet meemit"? Ja myös Kuvalaudalla syntyneet, koska tämän wikin näkökulma meemeihin on suomalainen lautakulttuuri, siis Ylilauta ja Kuvalauta. Vaan entä Finnchan? Onko se liian wanha laskettavaksi mukaan suomalaiseen lautakulttuuriin? Onko se edes osa sitä jatkumoa, jota Kuvalauta ja Ylilauta ehdottomasti ovat? 4chan ja Krautchan ovat ehdottomasti lautoja, joiden yhteydessä pitäisi puhua meemien lainaamisesta. Onkos modeilla ja muilla näkemyksiä siitä, minkä lautojen yhteydessä pitäisi puhua keksimisestä ja minkä lautojen yhteydessä lainaamisesta? Ajattelin kysellä täältä ennenkuin rupean omatoimisesti vääntämään mitään massiivista uudelleenluokittelua. --Jonne Webber (keskustelu) 24. maaliskuuta 2013 kello 20.42 (EET)

Mikäli tahdomme tuoda esittelle suomalaista lautakulttuuria, tulisi suomilautojen meemeistä puhua syntyneinä, ja ulkomaalaisten lainattuina. Minä en jaksaisi osallistua näinkin esteettiseen asian muokkaamiseen, mutta mikäli viitsit, ei minulla olisi mitään sitä vastaan --Isokiho (keskustelu) 24. maaliskuuta 2013 kello 23.08 (EET)

Lisään vielä, että tuo kategorointi on aikoinaan tehty ajattelemattomasti, ja minua on itsekkin kyseinen ongelma myöhemmin hieman harmittanut.--Isokiho (keskustelu) 24. maaliskuuta 2013 kello 23.10 (EET)

Muutama artikkeli

Jorma, TIIVITAAVI ja DJHenkka artikkelit tarvis vähän viimeistelyä. Kiitos. --MIKROKONTROLLERI2013 24. toukokuuta 2013 kello 11.29 (EET)

Meemi.info ei ole paikka omien pakotettujen meemien buustaukselle. --Isokiho (keskustelu) 27. toukokuuta 2013 kello 15.14 (EEST)

Ehdotus etusivua varten

Mitä jos armaan meemitietokantamme etusivulle voisi laittaa "tiesitkö että?" palstan, jossa olisi satunnaisesti jostain listalta poimittuja hauskoja faktoja lautakulttuurista, vähän niinkuin tuo wikipedian etusivulla oleva "tiesitkö että"-palsta. --Metsägeologi (keskustelu) 4. kesäkuuta 2013 kello 17.19 (EEST)

Ihan hyvä idea mielestäni, voi olla että sellainen tuleekin joskus. --Isokiho (keskustelu) 4. kesäkuuta 2013 kello 19.04 (EEST).

Intti vs. inssi

Olisiko toi "intti vs. inssi"-kädenvääntö riittävän näkyvä omaksi artikkelikseen? On kuitenkin jo näistä muista eli "hesa vs. hese" ja "maikkari vs. mäkkäri" artikkelit. Spora (keskustelu) 11. kesäkuuta 2013 kello 14.43 (EEST)

Voit tehdä puolestani miten päin haluat. --Isokiho (keskustelu) 11. kesäkuuta 2013 kello 18.37 (EEST)

Luettelo suomalaisista YouTube-kuuluisuuksista

Itte mietin että pitäisköhän meillä olla tällainen artikkeli kuin Luettelo suomalaisista YouTube-kuuluisuuksista? Sinne voisi koota "yhden hitin ihmeet" kuten baardit ovat parhaat, TheRoope100, Emppe ft Jonttu, nuudeli, The Final ES jne jne, joista ei riittäisi artikkeliin kuin parin lauseen verran sanottavaa mutta jotka ovat saaneet kuitenkin huomiota laudoilla. Gurels (keskustelu) 12. kesäkuuta 2013 kello 12.02 (EEST)

Sellaisen luettelon voi ehkä tehdä, mutta alkuperäisten artikkelien tulee jäädä, sillä monet "YouTube-kuuluisuudet" ovat oman artikkelin arvoisia, esim. Jogiin86 ja Sammakko. --Isokiho (keskustelu) 12. kesäkuuta 2013 kello 12.49 (EEST)

Ilman muuta, tarkoitinkin lähinnä vähäpätöisemmille julkimoille. Isot nimet voisivat olla artikkelilinkkien kera listan alussa. Gurels (keskustelu) 12. kesäkuuta 2013 kello 13.13 (EEST)

Kuulostaa hyvältä. Käy minulle. --Isokiho (keskustelu) 12. kesäkuuta 2013 kello 13.30 (EEST)

Ei helvetti (Yli)laudan tasoa nykyään

>photoshop lanka

>200 vastausta

>helvetisti "postaan eeppiseen" vastauksia

Miksi OC:n normaali luominen on uusihomojonneille "eeppistä"? Milloin (yli)laudalla on ollut viimeksi jokin kunnon raidi tai muuta oikeasti eeppistä sisältöä? /epic/ on nykyään täynnä lankoja, jotka olisivat ennen menneet /arkistoon/, mutta tottakai benjaminin piti viisaudessaan yhdistää ne kaksi alalautaa yhdeksi ja nyt /epic/ on täynnä photoshop ja vihertekstilankoja.

tl;dr lurkkaaminen on päivä päivältä vittumaisempaa --Metsägeologi (keskustelu) 27. elokuuta 2013 kello 15.52 (UTC)

Ok. --Isokiho (keskustelu) 27. elokuuta 2013 kello 16.46 (UTC)

Rasismia, ilmiannettu (:

Ei vittu miks jostain /fit/ ja /p/ autisteista on artikkeli mut musta ei vaikka oon vitusti jotain ponihikkyjä tunnetumpi henkilö suomalaisessa lautakulttuurissa xD --Skittie (keskustelu) 7. syyskuuta 2013 kello 14.47 (UTC)

IMO ADI

NYT IMO ADI TAKAS TÄNNE HOMOT -.-

"Doge" suomilaudoilta lähtöisin oleva meemu?

Tuli mieleen, että tämä tänä vuonna kovassa nousussa ollut "doge" meemi (ks: dogecoin) voi perustua suomilautojen tuotantoon.

Joskus, oliks se nyt Ylilaudan alkuaikoina vai jopa Kuvalaudalla, kun sana "ebin" oli uusi ja ebug meemu, oli lankoja "hakekaa googlesta random kuva ja lisätkää siihen sana ebin". Yhdessä kuvassa oli toi kuuluisa shiba-koira ja comic sansilla kirjoitettu "ebin :D"

Mitä vähän nopeasti googlasin niin toi oli vanhin arkistointi mitä siitä löysin: http://eeppinen.fi/langat/9508004/ siellä 14.07.2012 oli kuvaa käytetty. Ainakin vissiin vanhempi kuin "doge" meemi ja oikeestaan ainoa ero siihen on että varsinaisessa "doge"-kuvassa olis enemmän tota comic sansilla värikkäästi kirjotettua sisäistä monologia. Koiraa taidettiin kutsua "bunda dogiksi" ennen tota "dogea", mut tämä ebin-versio voi olla sitäkin vanhempi. Ketä on suurempi ja autistisempi meemi pro ja muistaa näistä jotain? :D --Jonne Webber (keskustelu) 4. tammikuuta 2014 kello 18.26 (UTC)

Tuo koirahan oli jossain getissäkin Ylilaudalla... ilmeisesti 27.06.2012 https://ylilauta.org/arkisto/11111111 Nyt ollaan oikein jännän äärellä. Pitäisiköhän tästä ilmoitella KYMille tai EDlle? --Isokiho (keskustelu) 4. tammikuuta 2014 kello 22.10 (UTC)

Reddistä näköjään lähtöisin. --Frhoo (keskustelu) 5. tammikuuta 2014 kello 18.02 (EST)

Reddittiin siis postattiin koiran kuva jonka yhteydessä mainittiin doge tms. vuonna 2010. http://shibaconfessions.tumblr.com/page/123 ED:n mukaan Tumblriin postattiin ensimmäisen kerran tekstillä varusteltu doge vuoden 2012 kesällä. Ylilaudan vanhin ebin-tekstillä varusteltu todistettavissa oleva viesti postattiin samana kesänä. 4chaniin meemi rantautui vasta 2013. Tumblr on siitä huono sivusto etttei se anna tarkkoja päivämääriä. Eli siis jos meemi on suomilaudoilta lähtöisin tarvitsemme kattavampia persuteluja ja vedenpitäviä lähteitä ainakin vuoden 2012 keväältä. Muuten ei ole todistusaineistoa. --Isokiho (keskustelu) 6. tammikuuta 2014 kello 02.50 (EST)

Lisään vielä, että KYMin mukaan Tumblriin postattiin tekstillä varustettu doge ensimmäisen kerran huhtikuussa 2012 (tarkkaa päivämäärää ei annettu). Tämä tarkoittaa, että tarvitsemme lähteen ainakin maaliskuun tienoilta vuodelta 2012. --Isokiho (keskustelu) 6. tammikuuta 2014 kello 02.55 (EST)

Olen tallentanut 1.10.2011 klo 17:47 koneelleni Ylilaudalta juuri kyseisen kuvan, missä lukee punaisella fontilla "ebin :D". Vaikka tämä ei käy virallisesta todistusaineistosta, vaan sen pitää olla internetistä löytävää tietoa, on kyseinen kuva mitä luultavimmin 2011 loppukesältä Ylilaudalta.--Assburger (keskustelu) 6. tammikuuta 2014 kello 18.12 (EST)

Minuutin googlettelun jälkeen yksi ulkomaalaiselta /jp/-laudalta löytyvä kuva (ilmeisesti osa suomalaisten raidia) postattu 2011. --Assburger (keskustelu) 6. tammikuuta 2014 kello 18.16 (EST)

Fugg, nyt ollaan jännän äärellä --Jonne Webber (keskustelu) 6. tammikuuta 2014 kello 18.21 (EST)

Veikö kukaan tämä hommaa eteenpäin? En kyllä mielelläni edesauttaisi sitä että maamme ottaisi krediittiä maailman paskimman menen keksimisestä

Ehdotin joskus muokkausta KYMin Doge-artikkeliin, mutta eivät ilmeisesti ryhtyneet toimenpiteisiin. --Isokiho (keskustelu) 24. kesäkuuta 2014 kello 16.47 (EDT)

Yksityishenkilöiden häirintä Meemi.infossa

TenthD21 http://meemi.info/index.php/K%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4:TenthD21 on tehnyt nimeäni käyttävän solvausartikkelin http://meemi.info/index.php/Teemu_milto. Se loukkaa perheeni yksityisyyttä. Pyydän artikkelin poistamista. Teemu Milto (keskustelu) 4. kesäkuuta 2014 kello 02.42 (EDT)

Interwikis

I repeat the invitation by Курка Аалямб in en:Meemi.info:Community portal - are you interested in trading interwikis? Portuguese and Ukranian meme-wikis are trading interwikis. Considering the low movement of the Finnish and the Portuguese wikis, I think we will all profit from interwiking. BTW, the Ukranian wiki is very active. Our addresses are www.wikinet.pro and dramatica.org.ua (add http, the spam filter doesn't allow me to do it). Cthulhu.fhtagn (keskustelu) 2. toukokuuta 2015 kello 09.38 (EDT)

Kuvat (lähinnä thumbnailit), omistajanvaihdos ja mainostus

Jooh eli tiedossa on, että thumbnailien generointi on paikoittain rikki tällä hetkellä. Pyritään korjaamaan juhannuksen jälkeen. Lisäksi Meemi.info on yrityskaupan seurauksena vaihtanut omistajaa. Suurimpina muutoksina on se, että mainokset on poistettu (sivupalkin mainintaa lukuunottamatta) ja vihdoinkin on intoa tehdä tälle leiskalle jotain. Varmaan juhannuksen jälkeen päivitellään tätä sun muuta. Ideana ei ole tuoda yhtäkään mainosta sivustolle tulevaisuudessakaan, ehkä korkeintaan pieni oman firman mainos. WaltsuHosting (keskustelu) 19. kesäkuuta 2015 kello 03.16 (CEST)

Missä mennään ja robots.txt? =

Ilmeeni kun Meemi.info näyttää toimivan taas? Voisikos ylläpitäjä tai muu asioita vähän paremmin tunteva kirjoittaa lyhyesti Meemi.infon omaan artikkeliin, minkä takia sivusto oli 404 niin pitkään? Mikä on Meemi.infon tilanne tällä hetkellä?

Käytetty varmuuskopio ei selvästikään ole uusin, muistan laatineeni aika pitkän artikkelin Gondolasta mitä kopio ei selvästikään sisältänyt. Kuinka pitkältä ajalta materiaali puuttuu?

Tarkoitukseni oli vilkaista, löytyykö vanhaa gondola-artikkelia Wayback Machinesta (https://web.archive.org/web/20141119124159/http://meemi.info/index.php/Etusivu) mutta yllätys yllätys, "Page cannot be displayed due to robots.txt." Vielä lokakuun alussa sieltä pystyi aika kattavasti selailemaan vanhoja artikkeleita. Miksi tällainen esto?

Kyselen ihan syystä että haluaisin tietää, kannattaako tähän uuteen versioon panostaa ja voiko sivuston vakauteen luottaa vai onko tämä Kuvalautawiki all over again. Jonne Webber (keskustelu) 14. joulukuuta 2016 kello 20.01 (UTC)

Nyt muuten näyttäisi taas Wayback Machinella näkyvän sivusto normaalisti. --Spora (keskustelu) 2. marraskuuta 2018 kello 18.39 (UTC)

Ylläpitäjäksi?

Olen ollut täällä nyt kolme ja puoli vuotta ja tehnyt mielestäni pari ihan hyvääkin artikkelia ja muokkausta. Käyn täällä muutenkin sen verran aktiivisesti, että siivoustyöt ja muut hoituisivat minulta näppärästi. --Spora (keskustelu) 23. joulukuuta 2016 kello 13.02 (UTC)

Laitoin viestiä yläkerran jätkille, ja vastaus tuli vähän myöhässä. Auttavat kädet moderoinnissa tulevat ehdottomasti tarpeeseen, joten tervetuloa tiimiin! --Isokiho (keskustelu) 10. tammikuuta 2017 kello 07.45 (UTC)

Vandaali

En jaksa enää kumoilla tuon vandaalin muokkauksia, menen nukkumaan. --En ole nimihomo (keskustelu) 15. lokakuuta 2018 kello 22.00 (UTC)

Vandalismin kumoamisesta...

Vandalismeja kumotessa täytyy vastata johonkin kysymykseen "automatisoitujen roskamuokkausten välttämiseksi", koska moni vandaalin tyhjentämä sivu on sisältänyt jonkun linkin ja sitä palautettaessa järjestelmä luulee, että vandalismin kumoaja yrittää lisätä jotain roskalinkkiä. Harmittaa. Vandalisoimisesta on tehty helpompaa kuin sen kumoamisesta. --En ole nimihomo (keskustelu) 22. lokakuuta 2018 kello 17.24 (UTC)

Testi

Testi. --En ole nimihomo (keskustelu) 22. lokakuuta 2018 kello 17.32 (UTC)

Koodauksesta

Olisiko tänne mahdollista saada edes osa samoista systeemeistä kuin Wikipediassa ja Hikipediassa, eli että jos laitat tekstin

<ref>näin</ref>

niin se tulisi alaviitteeksi sivun loppuun (tai siihen kohtaan jossa references-malline on), tai että jos laitat tekstin näin:

<choose><option>rööki</option>
<option>viina</option></choose>

niin artikkelissa näkyy vain toinen noista ja F5:llä saa mahdollisesti vaihdetuksi? Yritin äsken luoda mallinetta, jolla saisi arvottua tuon mikä tiesitkö, että... -juttu tulisi etusivulle mallineeseen, mutta ei näytä olevan mahdollista ilman tätä jälkimmäistä lisäystä - edellistä näistä mietin jo vissiin pari vuotta sitten jotain artikkelia muokatessa. --Spora (keskustelu) 27. lokakuuta 2018 kello 18.01 (UTC)

Kysy tältä hepulta, voisiko hän kenties asentaa kyseiset laajennukset. --En ole nimihomo (keskustelu) 27. lokakuuta 2018 kello 18.05 (UTC)

Taidan käydä /meta/ssa laudalla kysymässä, jees. --Spora (keskustelu) 27. lokakuuta 2018 kello 18.11 (UTC)

https://ylilauta.org/palaute/89850995 dodii, ja tehty. --Spora (keskustelu) 27. lokakuuta 2018 kello 18.12 (UTC)

Jälleen eräs ehdotus

Mietin tässä, että olisiko aivan ajanhukkaa alkaa luokitella ainakin meemejä syntyajankohdan mukaan? Nuo Kuva-/Ylilaudalta lainatut meemit -luokat ovat ihan hyvä olla olemassa, mutta mietin vielä tarkempaa luokitusta, tyyliin Vuonna 2011 syntyneet meemit ja niin edelleen. Näihin tietysti pätisi se, että syntyajankohta pitäisi olla varmuudella tiedossa, mutta sellaisiakin on kuitenkin sen verran että luokat eivät jäisi ainakaan ihan tyhjiksi. --Spora (keskustelu) 19. marraskuuta 2018 kello 19.31 (UTC)

Ihan hyvä ehdotus. Aikamoinen urakkahan tuossa olisi, mutta jos jaksat tehdä tuon niin anna palaa. --Isokiho (keskustelu) 19. marraskuuta 2018 kello 19.35 (UTC)

Kiitoksia rohkaisun sanoista. Aloitan tässä saman tien ainakin pienesti hommat. --Spora (keskustelu) 19. marraskuuta 2018 kello 19.59 (UTC)

Päivitys: ajattelin nimetä luokat muotoon Vuosi XXXX, jotta niihin olisi helpompi lisätä tarvittaessa sellaista sisältöä, joka ei ole meemejä, esim. tapahtumia yms. --Spora (keskustelu) 19. marraskuuta 2018 kello 20.04 (UTC)